Juryvorsitzender des RIAS Berlin Medienpreises, Gargiulo, spricht über den Wettbewerb, während die Frist näher rückt

23. Januar, 2023

Juryvorsitzender des RIAS Berlin Medienpreises, Gargiulo, spricht über den Wettbewerb, während die Frist näher rückt

Michael Gargiulo, Moderator bei WNBC TV in New York City, ist seit 2020 Co-Vorsitzender der Jury des RIAS-Medienpreises und seit 2018 Mitglied der unabhängigen deutsch-amerikanischen Jury. Der unabhängigen Jury, die den Preis seit 1994 jährlich vergibt, gehören drei amerikanische und drei deutsche Journalisten an. Die anderen Amerikaner in der Jury sind: Melissa Eddy, Korrespondentin der New York Times in Berlin; und Yami Virgin, Reporterin bei KAAB Fox in San Antonio, Texas. Die deutsche Co-Vorsitzende ist Anja Heyde (Reporterin/Moderatorin bei ZDF/MDR TV, Berlin/Magdeburg) und weitere Mitglieder sind: Helge Fuhst (Chefredakteur der Tagesthemen bei der ARD, Hamburg) und Christian Wilp (Reporter bei NTV, Berlin).

Frage:

  Können Sie uns aufgrund Ihrer langjährigen Erfahrung in der RIAS-Jury sagen, welche Art von Geschichten die Aufmerksamkeit der Jurymitglieder besonders fesseln? Welche Art von Geschichten sehen oder hören die Jurymitglieder gerne?

Michael Gargiulo: Die Geschichten, die die Jury fesseln, sind die persönlichsten. Ich erinnere mich noch gut an Jan Philipp Burgards Geschichte über einen jungen deutschen Bankier, der am 11. September starb. Sein Vater fuhr noch immer das Auto seines Sohnes, und das Video von ihm am Steuer rührte mich zu Tränen, weil es seine Art war, eine Verbindung zu dem Kind aufzubauen, das er nie wiedersehen wird. Auch Geschichten, die „Das wusste ich nicht“ erzählen, ziehen uns in ihren Bann. Eine der besten Geschichten war, als Bill Whitaker von „60 Minutes“ ein deutsches Gefängnis besuchte, in dem die schlimmsten Straftäter einsitzen, und wie ihr Umgang mit ihnen inspirierte. Veränderungen in den Gefängnissen von Connecticut. Sie widersprachen allem, was wir über Gefängnisreformen zu wissen glaubten.Frage

Ist es nicht schwierig, wenn nicht sogar fast unmöglich, amerikanische Rundfunkbeiträge zu beurteilen und sie im selben Wettbewerb mit deutschen Beiträgen zu vergleichen? Die Medienmärkte sind völlig anders. Die meisten Beiträge aus den USA stammen von kommerziellen Sendern und sind in der Regel deutlich kürzer (einige Minuten bis höchstens 12 oder 15 Minuten). Im Vergleich dazu stammen viele deutsche Beiträge von öffentlich-rechtlichen Sendern und können 30 bis 45 Minuten oder sogar länger dauern.

Michael Gargiulo: Ja, absolut! Ich bin ein lokaler Sender und habe bei sechs lokalenSender von Huntington, West Virginia (WSAZ) bis New York City (WNBC). Unabhängig von der Marktgröße verfügen amerikanische Journalisten selten über die Zeit und Ressourcen unserer deutschen Kollegen. Ich versuche immer zu verstehen, was nötig war, um eine Story auf Sendung zu bringen. Ein gutes Beispiel ist ein mit dem Medienpreis ausgezeichneterBeitrag von zwei texanischen Moderatoren … Sie drehten einen halbstündigen Sonderbeitrag während ihrer RIAS-Sendung in Deutschland. Keine Produzenten, keine Fotografen, einfach ihre eigene Arbeit in ihrer Freizeit. Das weiß ich zu schätzen. Gleichzeitig habe ich großen Respekt vor dem Engagement unserer deutschen Kollegen, die versuchen, das Geschehen in Amerika zu verstehen. Oft ist es die Tiefe ihrer Berichterstattung, die am meisten beeindruckt, und nicht nur die Länge oder die Größe des Teams, mit dem sie arbeiten mussten. Letztendlich zählt die Qualität der Berichterstattung, und das macht einen erfolgreichen Beitrag aus.Frage

: Wie schaffen Sie und die Jury es, diese transatlantische Kluft zu überbrücken und dennoch jedes Jahr herausragende Einreichungen sowohl aus den USA als auch aus Deutschland zu finden?

Michael Gargiulo: Es ist eine Herausforderung, da viele deutsche Journalisten 2022 in die USA kamen, um über die Zwischenwahlen zu berichten. Wir möchten aber auch Beiträge von der amerikanischen Seite der transatlantischen Beziehungen fördern. Deshalb bitte ich meine amerikanischen Kollegen immer, sich ihre Beiträge anzusehen, die Deutschland betreffen könnten. Es könnte sich um ein deutsches Unternehmen handeln, das in ihrer Region tätig ist. Es könnte sich um eine Einheit der Nationalgarde handeln, die auf dem Weg ist, ukrainische Soldaten im Komplex in Grafenwöhr auszubilden. Oft gibt es auch Beiträge über den Kalten Krieg, Bildung … sogar Windkraft in Deutschland. US-Journalisten sind es gewohnt, Beiträge für Emmys und AP einzureichen.Auszeichnungen und Murrows … wir müssen den RIAS-Medienpreis auch in ihren Köpfen bekannt machen. Dies ist einer der schwierigsten Teile der Jury des RIAS-Medienpreises, aber letztendlich auch eine der befriedigendsten Dinge – wir finden ein halbes Dutzend herausragender Geschichten, die die transatlantische Kluft im Rundfunk überbrücken. Wir haben darüber diskutiert, separate Kategorien für amerikanische und deutsche Beiträge einzuführen … aber ich bin ehrlich der Meinung, dass dies dem Geist des RIAS widerspricht, denn die RIAS Berlin Kommission versucht, Brücken zu bauen und Gemeinsamkeiten zwischen den USA und Deutschland zu finden. Dieser Geist muss sich in den Gewinnern der RIAS Berlin Kommission widerspiegeln. Die Gewinner sind einfach herausragende journalistische Leistungen.Frage

: Können Sie etwas über die Aufregung im Juryraum (oder neuerdings auch bei den Zoom-Gesprächen) sagen, wenn die Jury über eine Radio-, Fernseh- oder Digitalgeschichte spricht, die alle oder fast alle im Raum wirklich zu begeistern scheint? Ist das nicht ein starkes Gefühl, wenn so ziemlich jeder in der Jury denkt: „Oh mein Gott, diese Geschichte ist wirklich etwas Besonderes“?“

Michael Gargiulo: Das passiert immer! Besonders wenn wir uns zum ersten Mal treffen und anfangen, die Beiträge zu nennen, die uns gefallen, fallen uns immer spontan ein oder zwei Geschichten ein. Ich denke, das ist immer ein gutes Zeichen dafür, dass wir uns in einigen Kategorien sofort einig sind.Frage

: Was passiert im Allgemeinen, wenn die Jury gespalten oder sogar hoffnungslos uneinig zu sein scheint und nicht in der Lage ist, in einer Kategorie einen Gewinner zu bestimmen? Was tun Sie als Co-Vorsitzender der Jury, um die Pattsituation zu überwinden?

Michael Gargiulo: Es ist wie die Bildung einer Koalition im Bundestag … okay, vielleicht gar nicht so schwierig. Ich finde, viele unserer Unterschiede sind kultureller Natur. Ich erinnere mich an ein Jahr, als es einige Beiträge mit viel Live-Berichterstattung gab … Die Amerikaner waren wirklich beeindruckt, weil Live-Berichterstattung bei US-Fernsehsendern sehr geschätzt wird. Die Deutschen meinten eher: „Na und … die haben nur zugeschaut, was passiert.“ Wenn wir uns in einer Kategorie nicht einigen können, bitte ich als Co-Vorsitzende (zusammen mit meiner Kollegin Anja Heyde) immer alle, einen Schritt zurückzutreten und mit den anderen Jurymitgliedern zu besprechen, was ihnen an einer Geschichte gefallen hat und was nicht. Dann versuchen wir erneut, einen Kompromiss zu finden.Frage

: Sie waren in den letzten Jahren Mitglied in Jurys, die einige wirklich eindrucksvolle Fernsehfilmgeschichten als Hauptpreisträger des RIAS ausgewählt haben – wie etwa den von Ihnen vorhin erwähnten CBS-News-Bericht „60 Minutes“ von Bill Whitaker darüber, wie Connecticut erfolgreich einige der in Deutschland angewandten Resozialisierungsmaßnahmen anstelle der in den USA geltenden „Lebenslang einsperren“-Politik übernommen hat, einen ARD-Fernsehbericht von Ingo Zamperoni darüber, wie die Familie eines Journalisten politisch so tief gespalten war wegen Präsident Donald Trump, und den WeltTV-Bericht von Jan Philipp Burgard darüber, wie ein älteres deutsches Ehepaar erfolgreich dafür kämpfte, in Deutschland ein Denkmal für die Dutzenden von Deutschen zu errichten, die bei den Anschlägen vom 11. September in den USA ums Leben kamen. Was halten Sie von diesen Hauptpreisträgern, und haben Sie besondere Favoriten?

Michael Gargiulo: Alle diese Geschichten gehören zu den besten Gewinnern, die wir ausgewählt haben. JanPhilipps 9/11-Geschichte hatte für mich als New Yorker eine besondere Bedeutung, da am 11. September 25 Absolventen und Familienmitglieder meiner High School starben. Ich konnte mich sehr gut mit Ingos Geschichte über seine amerikanische Familie und ihre politischen Spaltungen identifizieren, da viele amerikanische Familien damit zu kämpfen haben. Ich liebe Geschichte, und viele der Gewinnerbeiträge handeln vom Erbe des Kalten Krieges oder der Zeit des geteilten Berlins. Es ist faszinierend, diese Geschichten lebendig werden zu sehen.wieder.Frage:

Wann trifft sich die Jury 2023 und wählt ihre Gewinner aus?

Michael Gargiulo: Unsere Jury ist startklar! Wir beginnen mit der Sichtung der Einsendungen direkt nach demEinsendeschluss ist der 31. Januar … wir hoffen, Ende Februar (virtuell) zu unserem großen Meeting zusammenzukommen, um über die Finalisten in jeder Kategorie zu sprechen und die Gewinner zu bestimmen.Frage

: Möchten Sie noch etwas hinzufügen?

Michael Gargiulo:Ja, zwei Dinge. Ich finde es toll, dass der Medienpreis Journalisten vorbehalten ist und von einer Jury aus berufstätigen Journalisten bewertet wird. Ich denke, wir wissen zu schätzen, was in diese Geschichten eingeflossen ist und was einen wirklich siegreichen Beitrag ausmacht. Zweitens möchte ich alle meine Kollegen dringend bitten, ihre Arbeit aus dem Jahr 2022 noch einmal durchzugehen. Vielleicht sind Sie nicht in die USA oder nach Deutschland gereist, aber Ihre Geschichten haben in irgendeiner Weise mit den transatlantischen Beziehungen zu tun gehabt. Wenn ja, bewerben Sie sich bitte um die diesjährigen Medienpreise.